HTML

unrealnoise_index.png

kultnaplo_2012.jpg

kultnaplo_2013.jpg

Instagram

Kategóriák

Szelektáló 2.0

select_header.png

Éppen olvasom

Twitter

The Dark Knight Rises – 2012 – szubjektív

2012.11.22. 19:28 unrealnoise

A minap sikerült megnéznem eme, sokak által nagyra tartott "remekművet". Hogy miért csak most, az most nem érdekes. Az viszont már annál inkább, hogy miért vagyok roppant mód csalódott.

movies_tdkr_2012_05.jpg
Nolan kétséget kizáróan az egyik legjobb képregényes alapokon nyugvó trilógiát varázsolta az elmúlt években a vászonra, ezt nem is kérdőjelezem meg. Viszont nem hinném, hogy önmagában ettől a puszta ténytől már hasra kellene esnünk. A rendező a The Dark Knight-tal elég magasra tette a mércét, a várakozások hatalmasak voltak; pl. New Yorkban hat hónappal a vetítés megkezdése előtt elkelt az összes jegy az IMAX premierre. Oké, ezen nem is csodálkozom, azon már inkább, hogy mekkora ziccert hagytak ki a Nolan-testvérek...

Vigyázat, spoileres leszek!

A film első fél órájában adva van egy meglehetősen lassú felvezetés, mely igazából nem tart nagy meglepetéseket, egyedül Bruce és Alfred szakítása volt érdemleges, így utólag visszanézve talán ez az egyik legjobb jelenetsora a filmnek... 

Viszont most kezdjük el boncolgatni a film hibáit illetve a karakterek már-már erőltetett butaságait. Az 50. perc 24. másodpercében egy tök üres utcában üldözik Batmant, aki a batpod-jával száguld elfele. Csinál egy szimpla balos kitérőt, hogy aztán a rendőrök a nagy igyekezetükben még a kanyar előtt megálljanak..! És természetesen nyugisan megvárják, míg elmenekül a nagy szuperhős. Pedig aztán rohadt logikus és nyilvánvaló ám, hogy eszközökben nem szenved hiányt... Persze biztos féltek a sötétben. Ahha... Plusz korábban mindkét oldalról legalább több tucatnyi rendőrkocsi próbálja levadászni, helikopterre viszont csak egyre futotta. Értem. De amúgy meg mi a halál faszának nem lőttek rá? Hagyjuk...

movies_tdkr_2012_01.jpg

54. perc. Batman és a Selina menekülőre fogják a géppuska tűz láttán, miközben Bane a háttérből előmászik, és elgondolkodva szemléli kedvenc ellenfele új repülő csodajárművét. A kérdés az, hogy mi a francért nem lőtte szét az ellent? Végül is értem én, szervezkedjenek csak a hadsereg... Abból nem lesz film, ha már az elején kifingatnak pár fontosabb, popkultúrális összetevőt. Oké, nem tudta, hogy ott van Bane, és akkor? Aztán ettől a szenvedélyes "no guns, no killing" féle mentalitástól alapból hányingerem van. Szerintem Batman a világ első olyan "reális" szuperhőse, aki mindenféle kézifegyver és meglehetősen kevés, de talán lényegében civil áldozat nélkül is legyőzte az ellenséget. Pusztán szellemének, erejének és kitartásának köszönhetően. Nah meg Selina-nak ugye... Most komolyan ki nem gondolta volna, hogy visszatér a végére mi?!

Ez az egész, nuku fegyver, nuku gyilkosság baromság pont az emberi mivoltát veszi el Batmannek. Áldozatok ilyen komoly háborúk alatt pedig mindig is lesznek, a készítők nem is értem, hogy gondolhatták ezt az egészet. Egy szuperhősnek is alkalmazkodnia kell a körülményekhez. És a kockázatokat mérlegelve kellene eljárnia. Ehhez képest úgy fest, hogy megrögzötten ragaszkodik a saját eszméihez, amivel nincs is gond, csupán a valóságban ez vállalhatatlan lenne. Illetve nem úszná meg ennyivel. Nagy kár érte, mert az egész Nolan féle koncepció, pont azért volt felettébb működőképes és népszerű, mert a szuperhőst magát, valamint annak eszközeit és érzelmet is megpróbálta teljesen reális köntösbe csomagolni. Erre most ezzel a résszel legalább részben szembeköpi a rajongókat... Aki kicsit utánaolvas, az számtalan hozzám hasonló véleményt találhat az interneten, személy szerint bátran ki merem jelenteni, hogy ez a rész osztja meg leginkább a nézőket. Nem véletlen...

movies_tdkr_2012_06.jpg
Visszatérve erre a "no guns" féle agymenésre... Bizony, azért meg lehet ezt oldani szépen is. Lásd: Terminator 2. Ki ne emlékezne... Harcképtelenné tenni mindenkit az ellenséges vonalak mögött, aztán csókolom. De Batman akkora király, hogy neki ez sem fér bele. Amellyel, mint már utaltam rá, az a legnagyobb gáz, hogy ezzel az önteltséggel és hozzáállással pont a nemes célt kockáztatja, azaz a város, az emberek megmentését. Most ezt nem hiszem, hogy magyaráznom kellene. Egy világháborús csatát is túl lehet élni lőszer, és elsütött lövés nélkül nélkül, akár meg is lehet menteni ettől független pár bajtársat, de azért fegyverhasználat nélkül erre vállalkozni... Öngyilkosság. Meg pont az a Batman ágál a fegyverek, és az emberölés ellen, akinek lényegében komplett fegyverraktára van? Nanee...

Bane a másik ilyen hülye, de ő legalább fizikailag rendben van. Az egyik legjobb jelenetsor volt amikor Batman-t elgyepálja, aztán a maszkját összetöri... De persze itt is elkövetik azt a mérhetetlen butaságot, hogy élni hagyják. Oké, durva lett volna 1 óra 15 perc után kinyírni a denevérembert, de simán eltolhatták volna még a találkozásukat és fő párharcukat a későbbiekre... 

Ehelyett a film végéhez közeledve Bane és Miranda Tate olyan, karakterükhöz méltatlan halállal búcsúznak, hogy az eszem megáll. Ott van a Szemtől szemben c. filmben Neil McCauley (Robert De Niro) halála. Nah az oké volt. Két egyenrangú fél heroikus küzdelme. No problem. De ez? És bár nem túl korrekt a filmipar egyik legjobbjával összevetni ezen haláleseteket, azért jelzésértékű, hogy ehhez mérten jóformán sehol nincs

movies_tdkr_2012_03.jpg
2. óra 13. perc. Az oké, hogy Batman és Bane annyira makacs, hogy ne használjanak fegyvert, de bazdmeg, a többiekkel mi a fasz van? Ide egy képet is be kell illesztenem, annyira adja magát az egész. Khm. Értitek. Még dumálni is ráérnek. A többiek meg biztos utasítást kaptak, hogy hozzá ne érjenek (fegyverrel sem!) az ellen főgóréjához. Ahha. A háttérben meg csupa bunyó hallatszik csak, semmi fegyverropogás vagy valami ilyesmi. Hát ez kurvajó. Száz, hogy az egész bagázs elkapott valamit vírusos nyavaját, aztán most mindenki puszta kézzel szeretne nem megölni senkit. Beszarroook..! Az sem mentség, hogy előtte lövöldöztek egy kicsit... jah és brutál lol, hogy előtte aztán persze jön a sötét lovag, és kilövi az egyik, már ellenséges kezekben lévő batmobilt. Mondom az egyiket! Mármint az egyik járgány, egyik (!) fegyverét. De bazdmeg!!! Ott van még kettő batmobil!! De mi retkes kurva fasznak?! Asszem az lehet a megoldás, hogy véletlen ott maradt a forgatás során...

movies_tdkr_2012_02.jpg
Egyébként klassz, hogy hideg van, hóban harcolnak, látszólag erős fagy van, hiszen a (mű)hópelyhek nem olvadnak el az utcán, a járdán. Viszont az emberek lehellete nem nagyon látszódik. No mindegy. Szőrszálhasogatás.

A film végén meg persze Batman önfeláldozódva megmenti a várost, hallelúja. Számomra a maga módján rohadt giccses az egész; Batman miután megölte az összes rossz fiút/csajt, csókkal indul az "utolsó" útjára, a nagyon utolsó pillanatokban, amikor is a tét nem kevesebb, mint egy egész város. És hát naná, hogy sikerrel jár! Grr. Aztán jönnek egy olyan baromsággal, hogy lehet mégis túlélte. Ahha. Értem én, hogy az esetleges folytatásokhoz ez kellett, de kérem szépen, ez akkor is szar. És egyébként most komolyan, mennyivel kulturáltabb halál (már csak a főellenség ez esetben elkerülhető, egyébként roppant bosszantó degradálása végett is) hősi halált halni valamiféle utolsó véres párharcban? Ott mindenki megkapta volna a karakterének kijáró tiszteletet, megbecsülést és nem utolsósorban elismerést. És ezzel együtt maga a katarzis is meglehetett volna. Ehelyett érthetetlen mód, jóformán flegmán legyűrnek mindenkit a másik oldalon, amivel az a legnagyobb baj, hogy így csorbulnak Batman valós érdemei is. A bomba meg... khm... maradjunk annyiban, hogy ez az elviszem a bombát és kicsinálom magam féle bohózat akár magának Michael Bay-nek a kézjegyét is takarhatná. 

movies_tdkr_2012_04.jpg
A macskanő pálfordulása is meglehetősen érdekes, ahogyan az is, hogy miért "szerethet" bele Batman egy ilyen jéghideg karaktert megformáló nőbe, akinek aljassága kis híján az életébe került. Az pedig, hogy Bane mi az istennek nem nyírta ki Batman-t, amikor megtehette volna, azt én sem tudom, oké, száműzték, büntetés, megpróbálja lelkileg is megtörni... De akkor is... Annyira adja magát, hogy ez a luxus utána megbosszulja magát. Előtte persze Miranda is kinyírhatta volna az ágyban mondjuk, de hát nehogy már ennyire egyszerű legyen az élet... Sokadig grrr...

És akkor most megkérdezem... Ez kellett annyira nekünk?! Nekem biztos nem... A film pedig a maga módján látványos. Tényleg. Azért benne van 250 millió dollár. De annyira nem lenyűgöző, hogy hanyatt vágjam magam tőle. A zene is jó. Nem kérdés. De semmi nagyon új elem nem volt benne (pár kántáláson kívül). Az eddigiekkel sem volt semmi gond, szerettem őket, itt is jó, de erős hiányérzetem van.

Nolan, pedig punci volt. Maradjunk ennyiben. Gyenge forgatókönyvet és átlagos rendezést tudhat a háta mögött. Ebben több volt. Az lett volna a bátor dolog, ha beint a képregénynek, és egy kicsit elborultabb Batman-t küld a ringbe, aki, ha célszerű, akkor nem fél ölni, akivel szemben végig egy komoly ellenfél van, akinek a film során felépített karakterét nem kukázzák ki lényegében egy szemrebbenés alatt. (Oké, hogy Bane személyes motivációja és a város elpusztításának valós okai erősen megkérdőjelezhetők, de hát ez van. Érdekes, hogy Nolan eddigi leghosszabb filmjében tulajdonképpen magyarázatra sem nagyon futotta ezzel kapcsolatban.)

Szerinte óriási hiba volt, hogy Nolan ismételten nem merte meglépni, hogy nagy számú polgári áldozatokkal és vérrel járó filmet forgasson. Már másodszor egymást után. (Lásd: The Dark Knight-ban lévő jachtos eset, valamint a mostani, bombás szituáció...) Az egész csupán mese habbal; Batman a jó, Batman a fasza, igazságos, aki mindig felülemelkedik mindenen és mindenkin. És még holtan is ott motoszkál az emberek fejében a feltámadásának víziója. Fasza. Egyébként meg én pont azért szorítottam a bomba felrobbanásáért, mert 100%-ig meg voltam róla győződve, hogy nem fog felrobbanni a városban. Ettől meg tök súlytalan lett az egész. Nolan dolga az lett volna, hogy elhitesse, hogy itt gyerekek nagy baj lesz... Pedig erről sem tudtam korábban semmit. Szóval rohadt kellemetlen ez az egész. A The Dark Knight Rises 2012 legnagyobb csalódása. Pedig Nolan az elején nagyon mondogatta, hogy az Inception szinte váratlanul nagy sikere láttán még bátrabban mer játszani az utolsó Batman filmjével. Nesze neked, ennyire futotta...

The Dark Knight Rises  2012  4/10

4 komment

Címkék: kritika film 4/10 Christopher Nolan The Dark Knight Rises The Dark Knight Batman Begins f 4/10

A bejegyzés trackback címe:

https://unrealnoise.blog.hu/api/trackback/id/tr334919382

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Siri Keeton · http://thedarkenlightenment.blog.hu/ 2013.04.08. 11:24:41

Nem tudom, hogy most én nem értettem meg a kritikádat, vagy te nem értetted meg a filmet...

Batman NEM áldozza fel magát. Van egy szoftvere, amit odaad a macskanőnek is, amivel eltüntetheti magát a rekordokból. Macskanő eltűnik. És néhány hónappal később Alfred Firenzében (vagy hol) meglátja Bruce Wayne-t és a macskanőt... Ugye, leléptek.

Ez a film mondanivalója. Batman megmentette a várost, de egyúttal elege van a betmenségből, elege van az egészből. Élni akarja a saját életét, mert végső soron a világot ugyan megmentette, de az ugyanolyan szar maradt, mint amilyennek a Joker gondolta.

Apropó, Joker: az előző filmben nyitva maradt a kérdés (igaziból meg lett váloszolva, de nem volt teljesen perdöntő), hogy a világ mennyire szar. Joker alatt ugye a két hajó nem ölte meg egymást. (De csak mert az emberek többsége annyira dekadens, hogy már az életerő is hiányzik belőlük. Azt kívánták, hogy valaki más végezze el helyettük a piszkos munkát, és szimplán gyávák voltak megölni a másikat - de közben azért kívánták, hogy valaki más csinálja ezt meg helyettük, a szabadok megszavazták a másik hajó felrobbantását, a börtönhajón átadták a nyomógombot a börtöntölteléknek (akiben utolsóként még maradt férfias becsület).

Nos, ebben a filmben már nem maradtak kételyek: a város magára hagyva kvázi kommunista diktatúrává alakul, ahol a csőcselék uralkodik, mert a becsületes emberek vagy kevesen vannak, vagy csak egyszerűen gyávák és gyengék ahhoz, hogy bármit csináljanak. A világ tényleg nem érdemli meg, hogy egy szuperhős az egész életét feláldozza értük, pláne a becsületét is. (Hiszen az előző rész végén kiderült, hogy még a többiek tiszteletét is elveszíti.)

Ezért aztán a dekadens és alapvetően megmentésre érdemtelen világunknak (hahó, a film mondanivalója szerint alapvetően Ra's al Ghulnak igaza van, és tényleg jobb lenne, ha a világ elpusztulna!!!) szuperhősök folyamatos újratermelésére van szüksége. Néhány év alatt minden szuperhős rá fog döbbenni, hogy a világ érdemtelen a megmentésre, és ezért ki fog menekülni belőle (Batman végülis a menekülésre használja ki a világ megmentésének alkalmát), és mindig kell a következő, még lelkes generáció. De előre látjuk, hogy ő is ki fog égni, hiszen ez a világ tényleg érdemtelen a megmentésre!

Batman tulajdonképpen a film végén implicit elismeri Ra's al Ghul igazát, csak már annyira azonosult a szuperhősséggel, hogy már nem tud váltani, csak személyes menekülőutat lát: ő maga tudja még élvezni az életet inkognitó milliárdosként valahol Európában (lehetőleg valami napsütötte olasz városban), de ő se látja értelmét, hogy a jövőben bármitől megmentse ezt a szar világot.

Ja, és Bane és Miranda idealisták, Ra's al Ghul utódai, ennek megfelelően ők nem a pénzért vagy a hatalomért mennek. Látják, hogy a világ egy nagy kalap szar, és ezt a kalap szart el akarják pusztítani, hogy valami jobb jöhessen a helyébe. Az első részben még gonosznak tűnt ez (végtére is idealizmusból elkövetett tömeggyilkosságokat ismerünk a XX. századból), de a végére már szinte egyet is értünk velük: ennek a szar világnak mennie kell(ene).

Igen, a filmben volt már jópár irreális jelenet (most nem azért, de a Joker folyamatos részletes tervei, amik egyenként is több hónapos tervezést és szervezést igényeltek, és amikből naponta legalább ötöt rántott ki a kabátujjából öt perc alatt: azok legalább ennyire irreálisak voltak), de a realizmus alapján már Ra's al Ghul világa is hagyott kívánnivalót maga után.

Siri Keeton · http://thedarkenlightenment.blog.hu/ 2013.04.08. 11:35:10

A film végén kiderül, hogy a batman repülőgépének volt autopilótája. Ugyanis Morgan Freeman meg akarja javítani a sose elkészült autopilótát, és közlik vele, hogy valaki már megcsinálta hónapokkal ezelőtt...

Mivel volt autopilóta a repülőben, ezért nyilván Batmannek nem kellett bent maradnia a gépben, és valahol a felhőkarcolók között kiugrott a gépből. Mi értelme lett volna a robbanásig repülnie a gépben, amikor volt autopilóta? Morgan Freeman nem véletlenül mosolyog olyan sejtelmesen, amikor erre rájön.

És ezután látjuk Alfred-et, akinek az álma beteljesül: Firenzében meglátja Bruce-t a macskanővel, inkognitóban expat milliárdosként. Bruce eltüntette magát a rekordokból, és lelépett.

unrealnoise · http://unrealnoise.blog.hu/ 2013.04.08. 13:25:58

@Siri Keeton: ezt én értem. (Mármint, hogy miért menekül meg, meg ilyesmi, nem is ez a gond, hanem maga a dráma hiánya. egyszerűen én ütősebb befejezést vártam volna, nem egy ilyen szuperhősös sablonmintát.) Szóval ettől még nem tetszik a film vége, mert mint általában minden kicseszett képregényfilmben, itt is magasan és meglehetősen kiszámíthatóan a jó győz. Persze nincs is ezzel baj, ez régen is így volt, csak engem 27 éves fejjel már nem nagyon tudnak lekötni ezek a mesés történetek.

Nem egy művészfilmes, komor hangulatú TDKR-t vártam igazából, de ettől azért többet.

Az első kommenteddel nem is nagyon tudok mit kezdeni, az elvek, a világ, meg úgy minden még elfogadható is lenne, de egyszerűen gyötrelem volt végignézni.

Pl. el is felejtettem asszem ideírni, de amikor batman az egyik batmobilt kilővi, akkor ugye valahol utána leszáll a gépről és elkezd bunyózni. kurva logikus és kurva szép. Kurvára giccses, kurvára szánalmas, hogy ilyen lazán veszi az egészet, és ennek ellenére is ő nyer. mert ő nyert. Az most filmélmény szempontjából lényegtelen, hogy mi lesz a világgal, vagy milyen volt korábban. Az csak egy hangulati "háttérinfo", ami szükséges is lenne egy zseniális filmhez, csak hát hiába van valami jó alapkövekre lefektetve, ha a rápakolt cucc erősen felemás állagú lett.

Az a lényeg, hogy én szimplán csak sima akciófilmként tudom kezelni a TDKR-t, mert hát egyszerűen nem több annál. Ott meg az ordas hülyeségek miatt nálam totál megbukik. Batman nyugodtan mondjuk ki, hogy egy öntelt paraszt, aki inkább kockáztat, és értelmetlen csatákba belemegy, ezzel milliók életét kockáztatva, ahelyett, hogy reálisan gondolkodva, megfelelő döntéseket hozna, és ezzel talán kicsit lerombolná ezt meglehetősen sajátos hősszerepet, amit felvett magára. Olyan abszurd az egész... Mert hát csak számít neki a világ, mert visszatér és harcol, de ilyen felelőtlen módon? Komolyan egy ilyen figura menti meg "amerikát"? nahhh neeeeeee...

Joker-rel kapcsolatban egyetértek, ott is voltak túlzások, nem is kevés, de valahogy ott jobban összeállt az egész. Ott Batman jóformán levegőt nem kapott jó ideig. :)

Amit pedig a gonosz oldal képvisel a TDKR-ben, hát igen, én pl. volt, hogy kimondottan nekik szorítottam...

Nolan ott cseszte el, hogy elvileg ez egy reális Batman szériának indult, ahhoz képest nem csak összességében, de elemeiben is egy mesés látványfilmet kaptunk csak. Vannak benne szép gondolatok, érvek, elvek, pillanatok, de nagyon nem áll össze az egész.

És hát ha a sztori végkimenetelét vesszük, akkor ugyanez a film még lehetett volna nálam simán 7/10 is, de kizárólag a fenti hülyeségek nélküli, reális és fordulatos csatákban felülemelkebő Batman közreműködésével.

Siri Keeton · http://thedarkenlightenment.blog.hu/ 2013.04.12. 00:31:42

@unrealnoise: Kell ezekhez a filmekhez egy kis suspension of disbelief, el kell fogadnod a világot olyannak, amilyen. Batman azért mindentől függetlenül nem vesztett túl könnyen.

A harmadik részek sorsa mindig nehéz (a Keresztapa jó példa a sokkal gyengébb harmadik részre), és itt is nehéz volt (lett volna) fokozni az első két részt.

Azért ettől függetlenül szerintem sok tekintetben a mondanivalót ütötte volna, ha megvalósul, amit akarsz. Pl. Bane azért nem ölte meg Batmant, amikor könnyen megtehette volna (talán több ilyen helyzet is volt), mert ő volt az egyetlen ellenfele, akit bizonyos értelemben nagyra tartott, és lovagiasan küzdött ellene: nem ölte meg, hanem adott neki egy esélyt.

Egy csomó kifogásod meg más akciófilmekben ugyanígy működik, a Terminátor2 se mindig logikus e tekintetben. Suspension of disbelief is needed. :)

A blog.hu meg szívjon gázt, amiért 1000 karakterben korlátozták a kommentek hosszát.